В советской истории существует множество вопросов и дискуссий, и одним из таких является колхозный строй. Крестьяне, освобожденные от крепостной зависимости в 1861 году, сразу же ощутили бремя нового порядка — колхоза. Эта форма организации сельского хозяйства вызывала у них горькие ассоциации с крепостничеством, что отразилось в названии «новое крепостное право».
Главные причины, по которым колхоз был сравниваем с крепостной зависимостью, заключались в ограничении личной свободы крестьян и принудительной отдаче пособий государству. Колхозники не имели права самим распоряжаться своими земельно-имущественными отношениями и пребывали под жестким контролем советской власти.
Колхоз принудительно отнимал собственность у крестьян и объединял их в коллективное хозяйство, построенное на принципах равенства и общего блага. Однако порой этот принцип равенства перерастал в коллективничество, при котором результаты труда крестьян не учитывались и распределялись по принципу «одинаково всем». Такая ситуация напоминала крепостную зависимость, когда крестьянин не имел возможности построить свою жизнь и получить справедливую оплату за свой труд.
Почему крестьяне называли колхозный строй новым крепостным правом
Колхозный строй, введенный в СССР с целью организации коллективного управления именно в постоянных формах рабочими в сельском хозяйстве, порой ассоциировался с новым крепостным правом. Это выражение использовалось крестьянами для обозначения власти и контроля, которые они испытывали в отношении государства и колхозных организаций.
Когда крестьяне были освобождены от крепостной зависимости в 1861 году, они ожидали получить свободу и возможность самостоятельно распоряжаться своими землями и ресурсами. Однако с введением колхозного строя крестьяне оказались привязанными к коллективной работе и распределению продукции по приказу государства.
Колхозный строй предполагал организацию производства на коллективных землях, присоединение частных огородов и скота к колхозу, а также общее распределение урожая и инвентаря. Крестьянам приходилось отчитываться перед колхозными организациями за выполнение планов и сдачу продукции.
Крестьянам требовалось отработать определенное количество дней в году, часто без оплаты, в рамках обязательных работ по обустройству и развитию колхозных земель. В случае неисполнения или недостаточного выполнения плановых показателей, крестьянам грозили штрафы, ограничения в получении продуктов или уголовная ответственность.
Таким образом, колхозный строй ограничивал свободу крестьян, лишал их возможности самостоятельно искать способы благосостояния и обеспечения себя и своей семьи. Крестьяне считали, что они оказались в неравноправном положении и снова подверглись несправедливому контролю со стороны государства, по сути новому «владельцу».
Таким образом, выражение «новое крепостное право» отражало недовольство крестьян в отношении колхозного строя и его влияния на их жизнь и свободу. Крестьяне видели в этой системе ограничения, подчинение и потерю индивидуальных прав и возможностей.
Возврат к трудовому режиму
Введение колхозного строя в Советской России было направлено на коллективизацию сельского хозяйства и превращение крестьян в коллективные фермеры. Однако, для многих крестьян, этот новый строй пришелся не по вкусу и порой назывался новым крепостным правом.
Основная причина недовольства крестьян заключалась в трудовом режиме, установленном в колхозах. Если раньше крестьяне работали на своих землях в удобное для них время, то в колхозах им приходилось трудиться по жесткому графику. Рабочая неделя в колхозе длилась 6 дней, и крестьяне не могли самостоятельно регулировать свое рабочее время. Они должны были являться на работу в определенное время, выполнять задания, назначенные руководством колхоза, и работать до полного их выполнения.
Такой трудовой режим напоминал крепостную зависимость, когда крестьяне были вынуждены работать на землевладельцев и выполнять их приказы без возможности самостоятельно распоряжаться своим временем и ресурсами. Колхозный строй устанавливал схожие ограничения для крестьян, заставляя их работать в установленные сроки и выполнять задания центральной власти.
Кроме того, крестьяне часто вынуждены были работать в колхозе весной и осенью, когда требовалась срочная работа по высеву или уборке урожая. Это означало, что они лишались возможности заниматься своими личными делами и заботиться о своих собственных угодьях. В результате, жизнь крестьян в колхозах стала ужесточаться и напоминать прежний крепостной строй, где они являлись наемными работниками.
Таким образом, колхозный строй порой назывался новым крепостным правом из-за его трудового режима, который ограничивал свободу и самостоятельность крестьян, превращая их в зависимых от графика работы и требований колхозных властей.
Ограничения на передвижение
Колхозный строй, введенный в СССР в 1930-х годах, имел множество сходств с крепостным правом, которое существовало до 1861 года. Одним из основных аспектов схожести были ограничения на передвижение крестьян.
В колхозном строе, как и при крепостном праве, крестьяне были привязаны к земле и не имели возможности свободно переехать в другую местность без соответствующего разрешения. Они были обязаны работать на территории колхоза и выполнять установленные производственные планы. Нарушение этих ограничений могло привести к наказаниям и санкциям.
Как и при крепостном праве, передвижение крестьян в колхозном строе было строго контролируемым государством. Крестьяне нуждались в специальном разрешении на перемещение, которое выдавалось администрацией колхоза. Они должны были представлять обоснованные причины для своего переезда, например, семейные обстоятельства или работу в другом колхозе. Крестьяне также должны были предоставить документы, подтверждающие их личность и принадлежность к колхозу.
Без разрешения на передвижение, крестьяне не имели права покинуть свою территорию. В случае незаконного переезда, их ожидали строгие наказания, вплоть до принудительного возвращения в колхоз. Было запрещено также найм работников из других колхозов без согласия руководства.
Ограничения на передвижение добавляли к колхозному строю черты крепостного права, усиливая контроль государства над крестьянами и лишая их свободы перемещения.
Утрата личной собственности
Одной из главных причин, по которой крестьяне сравнивали колхозный строй с новым крепостным правом, была утрата личной собственности.
В советском колхозе земля, скот и другие производственные инструменты принадлежали колхозу в целом, а не отдельным крестьянам. Колхозники не имели права на частную собственность и не могли сами распоряжаться землей или животными.
Таким образом, крестьяне лишились своей исторической правовой и экономической основы — своей земли. Это сильно отличалось от предыдущего общественного устройства, где хозяйство крестьянина было его личной собственностью. Теперь все материальные ценности принадлежали колхозу, а крестьяне стали зависимыми от общественной организации.
Подобная утрата личной собственности и свободы действий сводила инициативу и предпринимательский дух крестьян на нет. Они перестали быть хозяевами своего хозяйства и превратились в простых исполнителей решений колхозного руководства.
Такая невольная провязанность с колхозом создавала атмосферу ограничений и недовольства, которые приближали колхозный строй к прежней системе крепостничества. Как и в крепостном праве, крестьяне в колхозе оказались лишены свободы распоряжаться собственным трудом и полученными продуктами.
Несмотря на определенные кое-какие преимущества идей коллективизации, многие крестьяне воспринимали новую систему как форму замены уже устаревшего крепостного права на новое, с внешне прогрессивными идеалами, но с такими же ограничениями и лишениями для обычных крестьян.