Период научной революции XVII века принес множество новых открытий и откровений, которые изменили представления о мире. Именно в этот период Ньютон и Гук, два великих ученых своего времени, схлестнулись в ожесточенной дискуссии о фундаментальных вопросах физики и природы. Их противостояние развернулось вокруг главного вопроса: является ли мир механистическим или же в нем присутствуют скрытые силы и причины.
Сторонники механистического взгляда на мир, в лице Исаака Ньютона, полагали, что основные законы природы можно выразить математическим языком и понять природу через изучение движения тел и сил, действующих на них. Ньютон проповедовал простоту и единообразие мироздания, а его основополагающий закон универсального тяготения стал основой для объяснения движения небесных тел и земного шара. Он воспринимал мир как огромный механизм, в котором все явления объясняются взаимодействием материальных тел.
В противовес тому, Роберт Гук придерживался гипотезы о скрытых причинах. Он утверждал, что для объяснения сложных и непостижимых явлений необходимо ввести понятие о скрытых силах и причинах, которые действуют внутри тел и воздействуют на их поведение. Гук полагал, что мир не так прост, как кажется на первый взгляд, и существуют скрытые связи и закономерности, которые не могут быть выражены лишь через математику и механику.
Аргументы спора Ньютона и Гука
Известные ученые Исаак Ньютон и Роберт Гук вели ожесточенную дискуссию насчет природы света.
Ньютон предлагал корпускулярную теорию, согласно которой свет состоит из мельчайших частиц — корпускул,
которые движутся в прямых линиях. Гук же отстаивал волновую теорию света, согласно которой свет распространяется
в виде волн.
Основной аргумент Ньютона заключался в том, что путем экспериментов он доказал, что свет отражается и преломляется,
и что это можно объяснить только через модель корпускулярной природы. Он считал волновую теорию неспособной описать
данные эксперименты и приводил в подтверждение своей теории множество примеров.
Гук же аргументировал, что существование интерференции и дифракции света невозможно объяснить через корпускулярную
точку зрения, а требует только волновой модели. Он также приводил многочисленные факты и подтверждения, которые
могли быть успешно объяснены только через волновую теорию.
Отсутствие консенсуса и спор между учеными продолжался долгое время. Было сделано множество других экспериментов,
проведено большое количество наблюдений, но идеологическая борьба продолжалась. В конечном итоге, вопрос был разрешен
только с появлением квантовой механики, которая учла исключительные свойства как частиц, так и волн и смогла объяснить
все наблюдаемые феномены.
Формулировка гравитационного закона
Величина силы притяжения между двумя телами прямо пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.
Таким образом, сила притяжения (F) между двумя телами равна произведению их масс (m1 и m2) и гравитационной постоянной (G), деленному на квадрат расстояния (r) между ними:
F = G * (m1 * m2) / r^2
Это математическое выражение описывает естественное явление притяжения масс, которое было сформулировано Ньютоном и является одной из основных основ физики.
Гравитационный закон, сформулированный Ньютоном, был предметом спора с Гуком, который предложил другую теорию притяжения. Однако, после длительных дебатов и экспериментов, гравитационный закон Ньютона оказался более точным и согласованным с наблюдениями. Он стал основой для понимания многих астрономических явлений и развития гравитационной теории.
Источник гравитационной силы
С другой стороны, Гук предполагал, что источником гравитационной силы должны быть особые частицы или волны, которые передают эту силу между телами. Он предложил гипотезу о «эфире», который заполняет пространство и является средой передачи гравитационной силы. Главным аргументом Гука было то, что гравитация должна передаваться посредством чего-то, так как она действует на расстоянии.
В результате спора между Ньютоном и Гуком, Ньютоновская концепция гравитации с массами и расстоянием в качестве источника силы оказалась более убедительной и близкой к объяснению реальных наблюдений. Она стала основой для закона всемирного тяготения, который до сих пор используется для описания гравитации.