Ревизор - одна из самых известных комедий Николая Гоголя, но она не всегда была популярна среди его современников. Пишущий в 19 веке, Гоголь во главу угла ставил сатиру и дарил своим героям совершенно нелепые черты. Критики той эпохи не всегда понимали его юмор и не были готовы принять его новаторский подход к театральному искусству.
Одна из главных причин негативного отношения к "Ревизору" - это его портретирование русской действительности. Гоголь изобразил жизнь города, где царит коррупция, подлость и несправедливость. Он рассмешил публику, но она не хотела признавать, что такая жизнь существует в реальности. Комедия Гоголя внесла смуту и оскорбила власть имущих, вызвав негодование и протесты.
Ревизор был опубликован в 1836 году и имел неожиданно большой успех у читателей. Однако, когда пьеса была поставлена на сцену, реакция была неоднозначной. Многие зрители и критики не приняли сатирическую и жестокую правду о русской жизни, которую Гоголь иллюстрировал на сцене.
Комедия "Ревизор" и современники
Когда Николай Гоголь впервые поставил на сцене свою комедию "Ревизор", она вызвала смешанные чувства у современников. Несмотря на то, что пьеса имела некоторый успех, она также вызвала значительное недовольство и критику со стороны публики и критиков.
Одной из главных причин неприятия комедии были указания на коррупцию и бюрократию, которые были распространены в российском обществе того времени. Гоголь, в своей комедии, высмеивал и иронизировал над нравами и поведением высших чиновников, что вызывало негативные эмоции и недовольство у тех, кто был прямо или косвенно связан с бюрократическим аппаратом.
Также, одним из факторов, которые мешали комедии "Ревизор" стать признанной и популярной, были трудности с перевоплощением амбициозного и энергичного действия произведения на театральную сцену. Некоторые сцены, включая главную сцену с объявлением о прибытии ревизора, неудачно рассказывались сценическими средствами, что вызывало замешательство и разочарование у зрителей.
Критики также отмечали, что "Ревизор" не соответствует их представлением о классической комедии, поскольку она основывается на сатире и иронии, а не на ярких шутках и забавных ситуациях. Большинство зрителей и критиков не оценили этот стиль и настроение пьесы, и в результате комедия не стала широко признанной среди публики своего времени.
| Причины непонимания комедии "Ревизор" | Следствия |
|---|---|
| Указания на коррупцию и бюрократию в пьесе | Негативные эмоции и недовольство связанных с бюрократическим аппаратом людей |
| Трудности с перевоплощением действия на сцену | Разочарование и недовольство зрителей |
| Несоответствие ожиданиям о классической комедии | Неодобрение и непонимание стиля и настроения пьесы со стороны публики |
Таким образом, комедия "Ревизор" Николая Гоголя не смогла завоевать всеобщее признание и покровительство своих современников. Несмотря на негативное отношение, с течением времени она все же стала одной из самых известных и исторически значимых пьес русской литературы.
Негативное отношение к произведению
С момента своего появления комедия "Ревизор" вызвала неоднозначные и часто негативные отзывы современников Гоголя. Велись ожесточенные дискуссии о смысле и цели произведения, его языке и характере изображаемых персонажей.
Одной из главных причин отрицательного отношения к "Ревизору" стала его политическая актуальность. В комедии ярко и иронично показывается коррупция, беспредел власти и всепроникающая ложь – темы, которые были чрезвычайно актуальны в эпоху Гоголя, однако вызывали большое негодование у высших чиновников и части общества. Это произведение было своеобразной критикой того времени и не всем властям хотелось, чтобы жалостливо осмеянные в комедии пороки русского общества оказались на всеобщем обозрении.
Кроме того, некоторые критики считали, что "Ревизор" портит русскую литературу своей "преклонной" иронией и насмешками над русскими героями. Они считали произведение неадекватным для русского общества, не поднимающим высокие темы и не идущим по пути народной поэзии и национальных мотивов.
Отдельным аспектом негативного отношения к "Ревизору" был его язык и стиль. Многие современники Гоголя находили его пьесу неподходящей, несерьезной и даже незаконченной. Им казалось, что автор написал ее быстро и без должного внимания к форме и качеству текста, а также использовал "глупые" и "простонародные" слова. Ряд критиков утверждал, что такой стиль делает произведение некачественным и непригодным для театральной сцены.
Таким образом, основные причины негативного отношения современников Гоголя к комедии "Ревизор" можно свести к ее политической актуальности, несоответствию высоким темам и национальным мотивам, а также критике ее языка и стилистических особенностей.
Нарушение общепринятых норм
Одной из причин того, почему комедия "Ревизор" не понравилась современникам Гоголя, было нарушение общепринятых норм, как в содержании, так и в форме представления произведения. Гоголь ярко и сатирически высмеивал жизненные явления и проблемы, что было необычно для своего времени.
Содержание: В комедии "Ревизор" Гоголь высмеивает коррупцию и бездарность государственных чиновников, показывая их в самом негативном свете. Такое открытое и бескомпромиссное изображение общепринятых авторитетов вызывало недоумение и возмущение у современников. Гоголь смело обличал власть и подвергал сомнению действующую систему, что могло казаться богохульством и предательством.
Форма представления: Гоголь использовал в комедии смешанные жанры, сатиру, фарс, гротеск, что делало его произведение неподходящим для консервативного русского общества тех времен. Автор игнорировал классические правила драматургии, нарушая привычные структуры и ожидания зрителей. В комедии были места с парадоксальными и неожиданными поворотами событий, необычной стилистикой и пошлыми шутками. Такое творческое решение было непостижимо для современников, которые привыкли к более гармоничным и предсказуемым произведениям.
Несогласие с реалистическим подходом
Одной из причин, по которым комедия "Ревизор" не понравилась современникам Гоголя, было их несогласие с реалистическим подходом к изображению общественной жизни. В то время русское общество было пронизано коррупцией, несправедливостью и негативными явлениями, однако Гоголь старался представить эти проблемы в комедийном свете. Многие современники Гоголя ожидали более серьезного и критического изображения реальности, а не искаженной и сатирической картинки.
Критики также считали, что "Ревизор" не отражает настоящие проблемы общества, так как сюжет основан на случайности и нереалистических событиях. Они считали, что такой подход размывает суть проблем и ставит под сомнение актуальность и важность комедии.
Кроме того, Гоголь использовал в "Ревизоре" множество комических приемов, таких как передозировка смеха, смешные персонажи и ситуации. Однако некоторые современники рассматривали эти приемы как грубые и пошлые, несостоящие на духовном уровне. Они отмечали, что глубокая сатира и критика должны быть поданы в более тонкой и интеллектуальной форме.
- Несогласие с реалистическим подходом
- Реалистический подход не был достаточно критичным
- Комедия не отражала настоящие проблемы общества
- Использование грубых и пошлых комических приемов
